当前位置:综艺>正文

如果人的潜质能轻易被数据所评判,这是否是一种狂妄?

时间:2022-01-21 来源:新品娱乐 编辑: 王艳

核心提示

  大家好,我是拳姐,一个只推荐好片的深度影迷。  近几年随...

  大家好,我是拳姐,一个只推荐好片的深度影迷。

  近几年随着多部优质科幻影视的传播,以及各类冷门知识科普博主的出圈,大家对科技领域内容的聚焦度越来越高。而随着我国科技水平不断提高,市面上也确实诞生了极具影响力的科技作品,时代变化之快令人瞠目结舌。

  未来我们将面临怎样的新世界?科技又将如何覆盖我们的生活?会对我们各行各业发出怎样的挑战?是否真的能够取代普通人工?

  带着这些疑问,拳姐去看了由腾讯新闻出品,中国首档单元剧本式科技挑战竞技真人秀《未来新世界》。

  看完,拳姐只想感慨——这综艺也太秀了吧!完全超出了我对综艺的认知!

  01

  节目形式前卫,内容干货满满。

  拳姐先来跟大家解释一下,《未来新世界》内容形式“单元剧本式”到底是何意思。

  所谓单元,即每一期都有不同的主题,且所有嘉宾将分为两组,分别到相关地点去探索某个科技作品的诞生及运用场景。

  所谓剧本式,即双方各自带着任务,通过现场学习和个人思考,随后回到节目空间站给相关科学技术评分,这个结果会有一定悬念,最后主持人会收集所有嘉宾的评分来进行文字解析。

  《未来新世界》除了形式创新、概念前卫,文本内容也干货满满。

  为什么直男分不清口红色号吗?不是因为他们不感兴趣,真正的问题在于基因。男女从生理结构来看有差别,女性XX男性XY,出现色彩辨别问题时女性染色体能自行修正,所以女性天生会对色彩更敏感。

  你知道做人类“梦时也可以工作”吗?“最强大脑”王昱珩睡觉前会在脑海里整理白天所看见的内容,按照数字编码或图形去排列,形成关于自己生活的“连续剧”,从而控制自己的梦境。

  你了解“基因检测可以预测家暴倾向”吗?我们基因检测中有一项“抗暴力行为能力”,结果强弱代表着“你是否会成为一个家暴的男人”。

  02

  嘉宾阵容强大多元,跨界碰撞观点精彩。

  除了形式前卫内容科学,《未来新世界》每期邀请的嘉宾适配度也极高,采取了科技大咖+演艺明星的组合,节目科普性和趣味性互相兼容。

  科技大咖们,比如节目主持人、新世界探索员蒋昌建,是跨学术、传媒两界的学霸,在娱乐圈被称之为“科普大佬”;

  新世界探索科学家彭希哲、刘伟,都是社会与科学方面的专家学者;“最强”嘉宾王昱珩,他以“微观辨水”一战成名,拥有着超乎常人的记忆和辨别能力。

  至于演艺明星,有金句女王傅首尔、主持人王自健、脱口秀演员庞博等,都是观点鲜明犀利、有自我思考且能活跃节目气氛的嘉宾。

  最重要的是,由于两方生活认知、思考角度等不同,在交流碰撞中进而迸发出了许多精彩观点引人深思。

  比如第一期议题“超体跃迁”,即人类(超体)通过各种科技手段,创造更便携轻松的生活,甚至可以通过“拟真机器人”达到一种“永生”的状态。

  对于“机械外骨骼”的科技众人打分还算一致,但对于“仿真机器人”的态度各不相同。蒋昌建、傅首尔和金星更多考虑的是情感因素,这项技术或许可以弥补亲人离开的遗憾,让彼此更久地陪伴;

  但王自健认为和机器人根本不可能产生情感互通,再者机器人是永恒的而他不是,他也无法承受离世后被自己做成亲人、或自己模样的仿真机器人遭暴力拆除;

  对此,彭教授则认为“仿真机器人”不单单只是一个冰冷机器,它可能会将一个人的思想、行为留给后人,达到真正的“永生”,也是延长人类生命长度和一种方式。

  再比如第四期“载具革命”,对于用AR加持的新载具,让交通和生活如何更好契合的议题。王昱珩直言无法人为操控就像过山车缺乏安全感,这对自己就是一光污染;丁禹兮和庞博则认为展望未来会探索出更多可能,发展中带来的问题应该用发展来解决,不是用拒绝发展来解决。

  嘉宾们对于“某项科技在现实中的切实需求到底有多大”的问题,《未来新世界》里还有很多具体讨论。其实这些问题目前不存在绝对的答案,但提出一个好问题有时可能比解决问题更为重要

  ——至少它让更多人关注到科技领域,并认真思考所谓前瞻性的科技是善是恶?现实种种难题是否仅依靠科技便能解决?科技与人性的博弈,是一堂学海无涯的课程。

  03

  用科技的外衣,包裹着社会性的思考。

  《未来新世界》以探讨“未来人类将去向何方,谁才是技术后面的推手”为核心,既展现了强大科技对改变人类命运的重要性,同时也将科技发展与人类现实痛点结合,提出了许多令人深思的问题。

  最重要的是,这些问题在科学外衣的包装下,裹着洞见社会性的价值内核。

  比如父母要不要给孩子测IQ?当下人类的脑力特质多数都能够被科学仪器相对精准测试,但如果人的潜质能轻易被数据所评判,这是否是一种狂妄?被定义为“低智商”的孩子又该如何进行自我驱动?

  其实不止孩子,每个人都不该用通用的测试来评价,无论你是天才还是笨蛋,都绝非、也不应该成为我们过上理想人生的主要因素,而因由个人信念、行动所决定。

  比如科技能否帮助我们免除对伤病的恐惧?科技发展固然能解决更多医学难题,从而提高人类生存率,让更多不幸的人回归平常。

  但,所有人都失去对伤病的恐惧一定是一件好事吗?如果实现,我们是否会减少对生命的敬畏、对当下平常生活的珍惜、这个世界是否会更加动荡和内卷?

  比如虚拟现实技术有没有必要?虽然现在到处宣传AR的强大,但其可覆盖的场景、运营的领域真的多吗?它到底会让我们离现实世界越来越近还是远?即便是自己所爱的人凭借虚拟技术与你实时沟通,你又是否能够在它身上获得真实的情绪感知?

  节目中,尹桦老师说了一句我印象最深刻的话,“没有科学的人文固然是愚昧的,但是没有人文的科学,更是危险至极的。”科学一定要更多聚焦于当下和未来,探讨以人为本的视角、人类对美好生活的向往。

  04

  基于以上三点,《未来新世界》播出后好评如潮,观众纷纷感慨刷新了对综艺的认知,并在节目中收获颇多,无论是多个维度的科技智慧,亦或者现实中情感共鸣。

  在《未来新世界》中,我们可以看到听障人士魏菁阳因为人工智能的出现,她终于可以“看见声音,听见你们”,能够与世界自如交流;残障人士吴华峰因为有了机械臂, 实现了人生中第一次为妻子系鞋带的愿望;消防员的工作危险重重,机器人可代替其进入高危火场......这些大概就是科技带来的温情与力量吧。

  科技本身没有善恶,问题在于如何使用,以及希望凭借科技达到何种结果。通过《未来新世界》这档综艺,很多人会产生审视自己生活的念头,可能是对过去抱有遗憾,亦或对当下所拥有的满怀感激。